sábado, 28 de febrero de 2015

Freud.

La teoría psicoanalítica de Freud.
Sería un poco ilógico decir que Freud, siendo el mayor psicoanalista de la historia, se equivoca. Freud defiende la teoría de que la personalidad está formada por una parte consciente y una parte inconsciente. Creo que es algo indiscutible, pues, en mi opinión es totalmente cierto que la personalidad del ser humano esté formado por las partes citadas.
Sin embargo, he de confesar que me encuentro contraria a la teoría de que la parte inconsciente esté formada por el Ello y el Superyó, y que la parte consciente esté formada por el Yo.
Sinceramente, no creo que exista un Ello primitivo, que provoque, por ejemplo, los instintos de violar a una mujer, que sean reprimidos por el Superyó, gracias al Complejo de Edipo. En mi opinión solo existe el Yo, que busca adecuar, a partir del Principio de la Realidad, las acciones al mundo real.
Aunque respete la teoría de Freud, y me pueda parecer lógica, siendo claros, no creo que el hombre esté regido por una serie de instancias, sencillamente creo que la personalidad está formada por una parte inconsciente, que, como bien dice Freud, son los gestos involuntarios, los lapsus y los sueños, que, como explica la propia palabra, son realizados de forma inconsciente sin seguir ningún tipo de Principios ni Complejos, y la parte consciente, que es todo lo que realizamos siendo responsables de todo lo que realizamos. Nada más.
Pero claro, quien soy yo para contradecir la teoría del mayor psicoanalista de la historia, ¿no?

¿Monismo o dualismo?

Existe un eterno dilema desde hace muchos años entre si somos únicamente cuerpo, o si realmente estamos formados por algo tanto físico como espiritual.
Respecto a este tema del monismo o dualismo, me decanto por el dualismo. Aunque realmente no se haya demostrado científicamente que estemos formados por ambas cosas, si que creo que podría justificar algunos aspectos que para el ser humano hoy en día siguen sin tener respuesta.
Muchas personas opinan que es una necedad el creer en el cuerpo y alma. Critican, justificando que muchos pensadores creían realmente en éste pensamiento por el mero hecho de la falta de conocimiento, y quizás (y esto último siguen pensándolo muchas personas que en la actualidad que defienden el monismo) la necesidad de aferrarse a la creencia de que existirá algo después de la muerte, y que esto sucede en gran parte por la influencia de la religión.
En mi opinión, no es ningún disparate ni ninguna estupidez en creer en la existencia de ambos. Grandes filósofos del pasado tales como Aristóteles o Platón, creían en el dualismo. Además, no creo que la religión haya influido tanto en este aspecto. Por ejemplo, yo no soy una persona religiosa, y sin embargo creo en la reencarnación, y para creer en esto, es obvio que creo en la existencia del alma.
Dentro del dualismo, me encuentro contraria a la hipótesis de Platón, en la cual afirma que el alma es superior al cuerpo. Encuentro tan importante uno tanto otro. En cambio, el pensamiento de Descartes sobre que el alma es el principio vital del cuerpo, posibilitando las facultades nutritiva, sensitiva y racional. De ahí podríamos explicar el porqué de que nosotros, al igual que los animales, tengamos alma, pero con la diferencia de que nosotros podemos ser capaces de pensar.